旅行

大學畢業那年和好友們去新竹湖口玩

途中去朋友姑姑家坐了一下

聊天中不經意聽到的「愛玩」兩字

卻像一把鑰匙開啟了我未來四年出外旅行的日子

當下我默默地下了決定……

///

北京、長春、大阪、京都、神戶

印象很深的是第一次從大阪回來的時候

老師說我有改變

自信和講話的氣勢都不一樣了

原來旅行有這種效果?

///

北京、長春、大阪、京都、神戶、上海、芝加哥、西雅圖、舊金山、波士頓

去旅行像是在吃藥

憂鬱藥

需要它在下沉中的心情中拉一把

///

北京、長春、大阪、京都、神戶、上海、芝加哥、西雅圖、舊金山、波士頓、東京、山形、日光

在台北東區

忠孝東路可能有走過九百九十九遍了

就像呼吸一樣沒有特別的想法

但是轉念一想

如果開始想象我正在旅行

在台北旅行

那車外的街景就變得有趣起來

好像我在國外似的

如果可以的話

把心眼打開

讓每一刻都在旅行

///

北京、長春、大阪、京都、神戶、上海、芝加哥、西雅圖、舊金山、波士頓、東京、山形、日光、台北

The speed of taking notes

These weeks, I found I took the notes too slowly to have them done in time in class.

I wondered if it's just a coincidence  but I happened to sit on the back seats when it happened.

Why the difference?

The only explanation coming across my mind is the TRAVELING of LIGHT!

Since the front seats are much closer to the blackboard, the time the light needed to travel from blackboard to my eyes, positioned in the front seats, is apparently less then it is for the back seats. I need more time to gather information on blackboard if I choose the back seats and that's why I took notes more slowly.

原子層次模擬

這是現在很熱門，但還是在寶寶階段的一項科技。

也就是把原子之間的交互作用，用電腦程式寫出來、運算。

如果這項科技能發展出來的話，我覺得有兩個很棒的地方：

一、以後就不用做實驗即得知材料的性質，省時又省錢。若是再配合演算法，我們就可以讓電腦來設計新材料。想像你在Google裡輸入：「融點>1000K、紅色、密度小於純鐵」，然後Google就幫你開始搜資料庫或是就開始進行運算。然後把設計好最佳的材料組成、結構、加熱退火流程都告訴你。這項技術的缺點就是：一堆材料工程師會沒有工作。

二、若是原子模擬真得到了非常準的話，我會想就直接模擬人類的腦子。一顆原子一顆子的複製、模擬。一旦成功的話，就是一顆活生生的腦子，可以外接眼睛、耳朵、嘴巴等等輸入輸出設備。照理說這應該將是一個有愛有恨、有同情心但又自私自利的人工智慧。接下來，我們可以讓人在不知情的狀況下和它對話，看看是否可以發現他只是電腦。如果不行?那，靈魂是什麼?我覺得這搞不好是人工智慧最單純也最暴力的一條途徑。

關於印度人的英文

我必需修正之前對印度人英文腔調的評語

說他們英文發音不好是不正確的

因為昨晚看了一部英國片Summer Scar

發現自已聽的非常吃力

原來真正英國人的英文和美國的英文竟然有這麼大的差異

相對地，哈利波特裡的英國腔巳經很美式了

畢竟還是Hollywood電影

即使如此

電影裡的對話

仍有一種似曾相似的感覺

赫然發現

這根本是印度朋友的英文麻

我恍然大悟

其實以這個角度來看印度人的英文

他們的英文根本是相當的標準

當然

並沒有那一種英文的腔調是「正確的」或「標準的」

任何腔調的英文都要想辦去聽懂

然後想辦法讓自已的英文讓所有人聽懂

就這樣

Pardon 變少了

剛來美國時，最常講的一句話就是 Pardon me。

最近突然發現，這個字出現的頻率巳經大大的減少了。

在美國，我講英文的對像，主要可分成三種人：

1、老美

2、印度人

3、母語阿拉伯語的人

這三種人中，沒有一個的英文是容易聽的懂的。

或許很奇怪，老美的英文應該很清楚啊?

但其實當他們講的很「標準」時，字跟字之間很含糊、很連續。

腔調也是平平的。

印度人的英文是異常的流利

他們不但可以講的很快，而且用字也很精準

但他們的怪異英文腔調也是非常有名的

的確也是如此

我覺得印度人蠻好相處的

有次聊天得知在印度有超過一半的人口是吃素的

這讓我很訝異

阿拉伯半島到北非都是講阿拉伯話的

之前我還以為埃圾是講埃圾話

果然交朋友還是可以長知識的

他們的英文可以感覺得出來沒有印度人那麼流利

但腔調一點也沒輸

另外

我覺得阿拉伯人也很好相處

相對的

老美基本上不太好相處

有時候會碰到一些不太理人的

不過

對話中比較會開玩笑的

也是老美

最後講一下亞州人

我們學校

中國人很多

韓國人很多

台灣人不少

日本人超極少

基本上，亞州人的英文我是聽的很懂

可能是因為大家都是用一樣的不精準的英文吧

但是

和中國人當然是講中文

而目前我沒有韓國人朋友

所以也頗少使用東亞式英文。

應該讓同性戀夫妻領養小孩嗎?

        討論這個問題之前要先有一個前題，就是同性戀者和異性戀者沒有不同。

        接下來，關於法律上是否應允許同性戀夫妻領養小孩，主要有兩種正反的意見：

        一種是站在同性戀者的人權上。他們認為既然同性戀者是正常人，那當然應該有權力和正常人一樣可以領養小孩。另一種是站在小孩的人權上來說話的。這方面的人認為即使同性戀夫妻可以提供良好的家庭生活，小孩長大的過程中仍然不可避免的會感受到社會畸視的壓力。因為不管如何，總是會有人在背後指指點點。

        我同意前者的看法：應該保障同性戀夫妻領小孩的權力。

        後者陳述的是事實。沒錯，初期被同性戀夫妻領養的小孩很可能會受到畸視。但是，一旦同性戀夫妻領養常態化後，社會才會開始見怪不怪。只有社會開始見怪不怪時，才是同性戀者被視為正常人的時候。這時候，同性戀者的小孩就不再會感受到社會的壓力了。

        我承認這對初期被領養的小孩有些不太公平，因為他們是在社會價值觀尚未扭轉之前被領養的。不過反過來想想，那個小孩的出生是公平的呢?有人啣著金湯匙出生，有人的父母卻是低收入戶、罪犯或酗酒者。基於公平的原則，法律是否應禁止低收入戶、罪犯或酗酒者生小孩呢?

        當初美國社會要接受黑人和白人平權的政策時，對白人一樣是不公平的(相較於之前的白人)。第一批被送到黑人白人混合學校的學童，就好比第一批被同性戀夫妻領養的小孩。但也就是因為美國決定接受並進行這種短期陣痛的磨合，今天才看的到歐巴馬在代表民主黨競選總統。

Scientist versus Engineer

    I used to mention myself a scientist rather than an engineer. Perhaps, I thought scientists to be higher-classed than engineers. Scientists is related to dreams, creativity and genius. Conversely, when it comes to engineers, one may think of work and rigidness. There is Einstein as a typical scientist with white messy hair. However, engineers? You would only recall some company like GOOGLE. It seems that an engineer can not exist as a self-proved unit. Engineers live as part of something. Simply speaking, engineers couldn't exist without users enjoy their product.

    It happened yesterday that I started considering a new idea of the value of engineers. It was my roommate found difficulties launching the webpage of Taiwan U. He said that he could launch any other websites but Taiwan U. Besides, he tried it on UIUC campus and there is no problem getting connected to National Taiwan U. So he concluded that there is something wrong with our network provider, Comcast. He is anxious about this because he is urgent to check e-mails in NTU mail server but he don't want to go to UIUC campus to do that at night. 

    I thought it interesting. The truth is that the server of NTU is working well. How come one can only connect from UIUC campus but not from Comcast? It's probably that NTU server denied the request from Comcast or the server of Comcast can't find where the server of NTU is. Anyway, I recalled that some hacker would trying to launch different server so that they could escape the tracing from police. It reminded me to use VPN to connect to UIUC server first. After that, I tried to connect to NTU and, surprisingly, it worked. So, my roommate is happy and I looked good.

    What's the relation between this event and the issue about scientist-engineers? The point is, engineers exist to solve problems for others, which is very different from scientist. In some ways, scientists do solve problems. But the motivation is for themselves. It's the desire to seek the truths. For engineers, they do this because there is a need.  

The world needs engineers, but not necessary scientists.

Amazing brain

    Last night I had a dream where a girl was reciting a Chinese poem. The poem is of the form in Tang Dynasty in China and is very long. What so weird is that the poem is so real that it can not be made up by myself. After I woke up, I found it's impossible for me to recall that poem. 

    So, what's it about? The main point is that I do ever memorized that poem when I was a child. I knew that. But I can't recall that poem at all now. Actually, the poems I can recite now are only a few and are all very short. The poem in my dream, however,  is very long so I am assured that it's not the kind of poems I can recite when I am awake.

    It's pretty interesting that I find my brain working in such a strange way that I remember more things when I am asleep than I am awake. It seems that my brain locked some of my memory somewhere in daytime and release them having party in my dream at night.

    My friends Matt told me that it's actually how our brains work. In fact, our brains remember much more things than we are aware of.  That's why we can construct such a vivid scene in our dream because our brain already memorize a lot of details in advance for us. Brains just save them somewhere and lock them.

    The question is why brains do that locking thing. In my opinion, it's because that brain would work more efficiently that way. Just imagine our brains as computers with a data base. If we don't lock some not-so-important data, the data base would be so large that it would cost vast amount of time to search files. I think our brian will lock some memory from use especially for the memory that is not used for a long time. In this way, our brain can keep the system working faster and faster.

美國文化

不管是什麼樣的民族，什麼地方，都應該有他的文化。但我們卻常常聽別人說：「美國人沒文化」。

今天室友載我到Market Place去弄手機的事，當聊到咖啡時，他說他很喜歡喝啡咖，一天要喝三杯以上。我說，你這巳經是完全美國人式的生活了。他卻說：「美國人是喝很多咖啡，但都是亂喝。」也就是，美國人只是「要喝咖啡」，但好不好喝卻不在乎。

接下來講到穿著。美國的男男女女，都穿的相當「樸素」。普通的T-shirt 加條牛仔褲之類的。而女生很喜歡穿細肩帶。當然，如果她身材很棒的話，這樣是很「HOT」。但是，美國人的身材大部份都是........需要治療的。室友覺得，穿著最棒的是在巴黎。在美國的話，只有紐約勉強及格。然而，紐約之所以能及格，也是因為它有很多「外來人口」。

總而言之，美國是個沒文化的地方。

但我就不得不問了：「若美國那麼沒有文化，那我們到底是為了什麼來美國留學的呢?」

有人會說：「美國沒有文化，但他的科技很先進，我們只要來學它的技術。」

如果說「沒文化」和「科技先進」可以同時成立的話，那麼就表示「科技」不算是文化中的一個項目。反過來說，好像「品嘗咖啡」和「有品味的穿衣服」才算是文化的一部份。我覺得，科技就國家生存和競爭力來說，比對咖啡和服飾的品鑑能力重要多了。而歷史上「文明古國」被「蠻族」毀滅的例子也太多了。宋朝滅於蒙古、羅馬帝國滅於北方遊牧民族。

清朝末年，士大夫對西洋國家的概念是：「洋人是沒有文化的蠻夷之族，靠的只是船堅炮利而巳」。今天，士大夫的聲音似乎又回響了起來。

這一個禮拜在晨會中的學習

還是在講「有錢人和你想的不一樣」這本書

基本上，我覺得這本書的重點在於：「首先要了解自已內心真正的想法。會讓人有錢的想法沒有的話，要加進去。而會讓人沒錢的想法，要拿掉」。大部份的人沒辦法得到他們想要的東西，最大的原因是他們不知道自已想要什麼。就像很多人口頭上說想要有錢，但又打從心底覺得有錢是罪惡的，這矛盾讓他們往往在最後做出的是窮人做決定。而我呢??

突然，我迷惑了。有錢這件事為什麼不會讓我興奮呢?那什麼事是我真得很想去做的，我不知道。好吧，這是一個該開始思考的問題。

書裡面一有句話寫的很好：「你的小心翼沒辦法幫助這個世界」。就好比說我知道我有一個產品很好，可以解決某人的問題。但因為怕別人覺得自已只是想推銷，或是怕他拒絕自已。所以很小心翼翼的不敢開口和他講產品。結果，這世界還是跟原本一樣，他的問題也還是一樣，一點都沒有變好。當我們小心翼翼時，我們著想的是自已，而不是別人。一個有錢人的腦袋會想的，是讓他的影響力愈來愈大，幫助更多的人，解決更多問題。所以，他不會怕去宣傳自已的想法和自已的產品。雅茹也說，利人利已的事，就大量做，儘量做。利人不利已的事，就爽的時候做 XD。

另外，有錢人的做法是「預備、開火、瞄準」。也就是說，他們會快速的著手去做事，而不是一直在「遲疑的瞄準」。我也覺得一邊做一邊學是最有效率的方式。

Nu skin 的晨會-有錢人和你想的不一樣

從新竹搬回台北以來

除了整理行裏以外

大部份的時間都會去NP

參加每天早上的晨會

晨會的主題是講「有錢人和你想的不一樣」這本書

其實應該算是心得分享大會

我覺得在裡面聽到了很多不錯的東西

一個人能不能成為有錢人

是由一個人的內在有沒有被設定成有錢人來決定的

一個人的財富能有多少亦是被設定的

要改變財富的命運

只有去重新設定內心的檔案才行

Nico講的很好

重新設定的方法

就是要跳脫原本的框架

要怎麼跳脫

就是去做以前不會做的事

例如上線會做但自已不會做的事

我很能接受這樣的觀點

因為我以前就是這樣的

不論是接系會長、社長、跑去當兵、跑去做Nu skin

都是源於想探索新領域的衝動

只不過都不夠認真

不夠認真的話

效果有限

總之

讓我來重新設定一下我的腦子吧

把他設定成有錢人的腦子吧

中午辯論

中午回實驗室的路上討論到改善政府效率的問題

我認為方法在於增加政府對外競爭力

提供誘因(如高薪)吸引人才進入政府

以解決公務員沒什麼競爭力的問題

不過oreo的看法是

政府只要收不在乎錢但有為國服務精神的人就好

薪水只要給足夠溫飽就好了

我認為這是太過於理想主義了

那種人不是沒有

但實在是太少了

透過那種方式

政府是沒辦法補充足夠的好人才的